各位朋友，大家好。 再有一周，也就是11月18日下周三，今年的APEC峰会就要在中国深圳举行。 现在可以肯定的大概有两点： 第一，黄仁勋肯定不会到场，因为11月18日美国众议院几个委员会要传唤他。 另外，马斯克等一众科技巨头这次大概率也不会来，尤其马斯克，他九月份刚见过中方，之后12月，他可能又会在迈阿密和中方见面。 但这一届APEC峰会分量依旧很重。 第二，如果不出意外，三方峰会将会于下周在深圳举行。 与此同时，中美、中俄、美俄之间，也会安排双边会谈，所以下周，深圳会成为全世界目光聚焦的中心。 现在的关键问题是，这场三方峰会到底要谈什么？ 国际上已经有了一个叫“G3”的新概念。而我之前反复提到的“强国俱乐部”，未来的形态其实就是G3，甚至后续还会出现G4、G5。 根据目前了解到的消息，三方很可能会探讨人工智能在控制核武器领域的应用。 这个切入点非常巧妙，把美国关心的核议题，以及中美两国共同关注的AI议题结合在了一起。 中美现在是全球AI实力最强、竞争也最激烈的两个大国。 而这个话题既能凸显中国的位置，打开中美之间的合作空间，也能把俄罗斯的地位抬起来。 这可能会有点难以理解，我们来慢慢梳理。 先说俄罗斯这边，俄方原本打算借深圳这场APEC峰会，重点谈乌克兰问题。 对此，我之前一直在强调，中国不想蹚这趟浑水，更别说中国还要和欧洲打交道，尤其是要对接他们明年新上台的政权。 所以，俄罗斯想要把乌克兰冲突当成主要议题，这条路走不通。 至于朝鲜半岛的相关问题，更适合朝美双边对话，就算放到中国的场地上谈，一旦摆进三方会谈，也很容易让焦点跑偏。 另外，朝方会不会来？之前我判断有一半可能性，但现在看来概率已经不大。 当然，不排除意外情况，但理论上说，朝美对话放在第三方场地没问题，如果变成中美俄三方一起谈，话题很容易失控。 再看美国这边，特朗普想要聊核议题，不过他口中的核议题范围铺得很大，且想偷梁换柱把话题引向削减核武器。 但削减核武器，中国肯定不会答应，毕竟在中美俄三个核大国里，中方的核弹头数量是最少的，如果要裁，也该是美俄两家先动手，没必要在深圳APEC峰会这个中方的主场谈核裁军，这明显是一个陷阱，而中方不会跳进去。 不过中国这边的思路很巧妙，拿出了一个可以谈的方向： 探讨AI在核武器，或者说核指挥系统当中的应用。 事实上，早在拜登执政时期，也就是2023年，中美之间就已经达成过相关共识：在核指挥体系里面，必须由人掌握最终主导权。 因为随着人工智能不断发展，终有一天它的流程会被刺穿。如果军队指挥系统被AI刺穿，常规武器倒还另当别论；可如果核武器被AI刺穿，风险就极大。 不怕一万，就怕万一，人类一定要确保核指挥权掌握在人的手里，而不是人工智能手里。 大家知道，2023年的时候人工智能还没有像今天这么如日中天，ChatGPT才刚出来。那时候中方和拜登政府有不少矛盾，但在这一点上达成了共识。 现在，中国也要求和特朗普就AI展开对话，谈对AI的监管等等。说实在的，在这一点上双方分歧很大。特朗普不愿意对AI进行监管，他抱着很陈旧的思维。 那如何突破呢？我们剑走偏锋、异军突起，直接撕开一个口子，在核武器指挥系统里面来归管人工智能。 对于这个议题，美国愿意看，也愿意谈。中国这边，既回避了俄罗斯那些剑走偏锋的议题，也回避了美国移花接木的议题。 所以中国这一插，既插到了问题的本质，同时还在中美之间本来很难谈成、甚至很难展开的AI监管问题中，至少找到了一个突破口。 朋友们可能会说，俄罗斯会不会不高兴？其实并不会，而且俄罗斯的地位恰恰被抬高了。 俄罗斯如果坐下来谈乌克兰问题，身份是交战方，老实说这个身份对中国也不利。而且在乌克兰问题上，如果没有特朗普出手，俄罗斯至少成不了赢家；一旦以失利一方的形象出现，对它自身的形象也不好。 现在它能够参与三方会谈，商讨核指挥系统当中的人工智能监管问题，其实是一下子抬高了它的地位，因为俄罗斯的人工智能其实相对比较落后。而且俄罗斯还是核大国，这场会谈摆在全世界面前，相当于由三个核大国一起来定世界格局。 对此，我相信普京肯定很高兴。当然，乌克兰问题没有放在这个框架里谈，他心里肯定也有所不爽。 但朋友归朋友，生意归生意，不能拿这个来绑架我们。你自己的议题谈不成，一股脑跑到我们深圳来谈，把中国置于何地？ 所以我觉得，这次的三方会谈如果成行，等于是三个核大国堂堂正正展现在世界面前， 它不一定就是雅尔塔体系2.0，但G3之后，未来还可能出现G4、G5，也就是我之前提到的“强国俱乐部”的概念。 当然这些分析纯粹是我一家之言、一己之见，一部分有消息来源，但绝大部分是我个人的推理和分析，仅供大家参考。 最后，黄仁勋这个事儿，大家当个瓜吃吃就行了，可以去看看我昨天的文章。当中我提到，所有成功男人都要引以为警戒，除非你是单身。 特别